劉某與前夫離異時，就兒子的撫養(yǎng)費達成了協(xié)議了，此后，劉某一直帶著兒子小王生活。隨著孩子的逐漸長大，生活費和教育費支出也與日遞增，無固定經(jīng)濟來源的劉某越來越難以負擔(dān)。在與前夫協(xié)商增加撫養(yǎng)費未果后，遂劉某向法院提起訴訟并請求增加訴訟費獲得法院支持。

　　2010年7月，王某與劉某因性格不和，感情確已破裂，協(xié)議離婚，離婚時兒子小王9歲。協(xié)議約定：小王歸母親劉某撫養(yǎng)，父親王某每月支付生活費400元。因小王尚年幼，生活費較少，劉某也有穩(wěn)定收入，足以維持生活。2015年9月，小王升初中，生活費和教育費相應(yīng)增加。加之劉某下崗，沒有固定經(jīng)濟來源，生活陷入困境。當(dāng)時王某設(shè)立的公司效益頗豐，無奈之下，小王要求其父王某增加撫養(yǎng)費。王某拒絕，稱協(xié)議約定撫養(yǎng)費為400元，自己也按時支付，現(xiàn)在沒有義務(wù)增加。雙方協(xié)商未果，訴至法院。

　　法院審理認(rèn)為，本案中，雖然王某與劉某離婚協(xié)議中約定了撫養(yǎng)費，但該撫養(yǎng)費是以當(dāng)時小王上小學(xué)時的生活費為標(biāo)準(zhǔn)的，此時小王升初中，所依據(jù)的具體情況了發(fā)生變化。原協(xié)議的約定，不妨礙小王提出合理的要求。根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條規(guī)定，判決支持劉某的訴訟請求。