評(píng)獎(jiǎng)本無錯(cuò)，奈何水分多。過多過濫的評(píng)獎(jiǎng)，不但有違鼓勵(lì)創(chuàng)作的初衷，其中更滋生了暗箱操作、利益交換等問題。如何擠掉水分？由主管部門主導(dǎo)的大幅度削減獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量，建立規(guī)范、透明的評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制等措施，直指病灶，可謂刮骨療毒。

　　還有些作品，往往只為評(píng)獎(jiǎng)而生：邀請(qǐng)名角大腕、花費(fèi)重金打造，一朝斬獲大獎(jiǎng)，獲得相應(yīng)補(bǔ)貼，就刀槍入庫、馬放南山——不演了。殊不知，沒有觀眾，再好的戲也產(chǎn)生不了社會(huì)效益；不走向市場(chǎng)，“大制作”就會(huì)造成“大浪費(fèi)”。從這個(gè)角度說，收窄評(píng)獎(jiǎng)的大門，其實(shí)就是引導(dǎo)文藝作品主動(dòng)面向觀眾、積極走向市場(chǎng)，取得社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。

　　所以，此次削減獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量，是一個(gè)極好的開始。獎(jiǎng)項(xiàng)的減法，將帶來藝術(shù)精品的加法，能為文藝界創(chuàng)造出更多貼近群眾、貼近生活、貼近時(shí)代的精品，帶來積極正面的影響。后續(xù)發(fā)展，拭目以待。（肖家鑫）