有的城市有七八條建設(shè)路、公園路等重名街道，有的城市存在不少曼哈頓、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來(lái)諸多不便。為清理整治“大、洋、怪、重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象，加強(qiáng)地名文化保護(hù)，國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室近日召開(kāi)會(huì)議，對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署。

　　地名不僅是簡(jiǎn)單的自然實(shí)體標(biāo)記，更是不可或缺的歷史記憶。正如中國(guó)地名文化遺產(chǎn)保護(hù)促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉保全所言，地名“承載著普通人的幸福感和歸屬感，具有不可替代的文化價(jià)值”。比如“六尺巷”將“一紙書(shū)來(lái)只為墻，讓他三尺又何妨”的謙讓故事融入地名，給子孫后代帶來(lái)無(wú)窮的精神熏陶。再比如“仁和莊”“安慶”“吉安”等，蘊(yùn)含著國(guó)泰民安、平和友善、和諧禮讓等傳統(tǒng)美德，這些都是對(duì)中華文化的傳承和弘揚(yáng)。加強(qiáng)地名文化建設(shè)，還是增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力、提高國(guó)民對(duì)中華文化認(rèn)同感和自豪感的重要手段。

　　近年來(lái)，我國(guó)城市發(fā)展日新月異，但也伴隨著一些不和諧之音，為地名亂象埋下了禍根。一些開(kāi)發(fā)者、城市經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)主義傾向、功利崇拜之風(fēng)漸盛，隨意更改地名；還有的“崇洋媚外”，用一個(gè)干癟、毫無(wú)內(nèi)涵的洋名字，為自己撐門(mén)面、長(zhǎng)威風(fēng)。“有靈魂的城市”缺失了，城市發(fā)展千城一面、千城一景，焉能留住獨(dú)立品格、歷史敬畏感？而在管理層面，地名管理中普遍存在缺乏統(tǒng)一歸口管理、監(jiān)管困難等問(wèn)題。地名亂象是對(duì)地名資源的摧殘性戕害，會(huì)降低人居文明、歸宿感和幸福感，也將讓歷史文化記憶產(chǎn)生無(wú)法挽回的“斷裂”。

　　國(guó)務(wù)院出手清理整治“洋地名”，意在整頓規(guī)范，更重在進(jìn)行法治和文化“喚醒”。我國(guó)的《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定，不以外國(guó)人名、地名命名我國(guó)地名，其中包括居民區(qū)、樓群、建筑物等，不少地方政府也出臺(tái)了地名保護(hù)法規(guī)。但做好地名保護(hù)，僅僅停留在表面是不夠的，必須讓法律法規(guī)嚴(yán)格約束。讓法治精神轉(zhuǎn)化為城市公共精神、文化信仰，從根源上杜絕各種地名亂象。

　　因此，我們?cè)跒槌鞘兄稹拔镔|(zhì)大壩”的同時(shí)，更要筑起“文化大壩”。通過(guò)保護(hù)傳統(tǒng)地名，對(duì)歷史記憶和文化傳統(tǒng)加以?xún)?chǔ)蓄留存，強(qiáng)化城市文化的涵養(yǎng)功能，樹(shù)立濃厚的地名自豪感、傳統(tǒng)文化敬畏感，將地名標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化真正落到實(shí)處，為一個(gè)地區(qū)的公眾打造風(fēng)格獨(dú)特的“精神的田園”。（耿銀平）