鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章，是社會對媒體的期待。要擔(dān)當(dāng)起期待，就得有所堅守，唯有如此，方才談得上公信力。媒體若是在利益的誘惑下亂了陣腳，在道德的底線前失了方寸，公信力坍塌了，那媒體又該如何生存？一個社會若沒有健康的媒體環(huán)境，社會的良心會麻木、遲鈍到何種程度？這些是不言而喻的。

　　鑒于此，全國各地都成立了新聞道德委員會，其用意就在于形成一種“對監(jiān)督的監(jiān)督”，對媒體的職業(yè)操守進(jìn)行檢查。目前，全國范圍內(nèi)的新聞道德委員會都已建立，形成了全面覆蓋的監(jiān)督體系。對于媒體來說，這看似束縛了“手腳”，但從長遠(yuǎn)看，有所畏懼才會有所顧忌，這才是媒體人應(yīng)該具備的健康心態(tài)，而有所約束也是媒體行業(yè)發(fā)展的正常狀態(tài)。

　　從監(jiān)督的效果看，各地新聞道德委員會都取得了一定成果。如浙江省新聞道德委員會自2013年成立以來，已接到各類舉報投訴2300多件，其中涉及新聞單位的投訴210件，辦結(jié)率達(dá)到90%以上。福建省新聞道德委員會則成立了專門的新聞評議小組，建立了系統(tǒng)性的新聞評議制度，截至2015年9月底，已編發(fā)評議快評短信600多條，組織開展周評議會30多次。這些舉措，是新聞道德委員會在監(jiān)督媒體方面的具體實施。

　　近年來，媒體喪失操守的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，媒體的公信力受到了嚴(yán)重?fù)p害。在這當(dāng)中，既有傳統(tǒng)媒體，也有行業(yè)網(wǎng)站；有些媒體一邊寫出感人肺腑的動人篇章，一邊在收受賄賂時心安理得。唯有監(jiān)督的緊箍咒，方能保證媒體人始終行走在正道上。

　　當(dāng)前，個別媒體從業(yè)者喪失操守，使得原本健康的媒體生態(tài)環(huán)境遭到了破壞。僅2015年，我們看到過多少“反轉(zhuǎn)新聞”？新聞爆出“老人在日本碰瓷”，在一通口誅筆伐之后，卻發(fā)現(xiàn)真的是一起事故；媒體報道“救女童被惡犬咬傷”，在得到大量捐款之后，發(fā)現(xiàn)是當(dāng)事人和媒體一起策劃的事件。有那么多企業(yè)，平時掛在嘴邊的，是“公關(guān)”，是和媒體“搞好關(guān)系”。當(dāng)出現(xiàn)重大事件時，反思的卻是公關(guān)不到位。殊不知，就是在這些“公關(guān)”里，在酒桌談笑的觥籌交錯里，在利益往來的重重魅影里，媒體公信力一點一點地喪失，媒體的操守一點一點地淪陷。

　　每一個媒體從業(yè)人員，其實都不妨在停筆掩卷之際回想一下，當(dāng)初加入這個行業(yè)的初心是什么？那份擔(dān)當(dāng)社會道義的追求還在不在？要知道，有所堅守，方能有所擔(dān)當(dāng)。相信新聞道德委員會可以發(fā)揮應(yīng)有的作用，增強(qiáng)媒體的新聞道德操守，幫助媒體行業(yè)健康成長。愿每一個媒體人，在凝視遠(yuǎn)方，仰望星空之際，都可以心中無愧，坦蕩從容。（光明日報評論員）