屠呦呦獲獎(jiǎng)，更應(yīng)該傳遞一種科學(xué)精神，這種精神是細(xì)心鉆研、淡泊名利，是堅(jiān)持真理、不迷信權(quán)威，更是對(duì)國(guó)家對(duì)人類(lèi)有著莫大的溫情和擔(dān)當(dāng)?；蛟S，這才是我們真正應(yīng)該從她身上品味到的“雞湯”。

　　近日，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者屠呦呦在頒獎(jiǎng)臺(tái)上的一篇“青蒿素——中醫(yī)藥給世界的一份禮物”的演講稿，很快在社交網(wǎng)絡(luò)上傳播開(kāi)來(lái)。與此同時(shí)，又有兩篇署名為“屠呦呦演講詞”的文章在流傳，文章以極富文學(xué)性的語(yǔ)言，敘述了許多人生哲理，雖然看著頗有些“催人淚下”“發(fā)人深省”的效果，可惜卻被證明是偽作。屠呦呦“被致辭”了。

　　屠呦呦的致辭，不知為何眾聲喧嘩。這些偽作，在網(wǎng)絡(luò)上的傳播相當(dāng)廣泛。網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手們，借著屠呦呦的名號(hào)，寫(xiě)一些吟風(fēng)弄月、無(wú)病呻吟的文章，其動(dòng)機(jī)或許不過(guò)是吸引眼球、獲得點(diǎn)擊量；圍觀者們覺(jué)得屠呦呦作為一個(gè)具有世界影響的公眾人物，理當(dāng)有為我們指點(diǎn)迷津、啟迪智慧的義務(wù)。兩者契合之下，那些文章的瘋轉(zhuǎn)就不奇怪了。

　　自從屠呦呦獲得諾獎(jiǎng)之刻起，她就免不了“被消費(fèi)”的命運(yùn)了。她當(dāng)年贈(zèng)給別人的書(shū)信，被高價(jià)拍賣(mài)；她的故居，也有可能被開(kāi)發(fā)成旅游景點(diǎn)；連一些專(zhuān)業(yè)的中醫(yī)讀物，也被冠上“屠呦呦”“青蒿素”“諾貝爾”的標(biāo)簽，賣(mài)到脫銷(xiāo)了。

　　或許屠呦呦還是一如既往的寧?kù)o淡泊，但整個(gè)社會(huì)卻已經(jīng)躁動(dòng)跳躍起來(lái)了。

　　其實(shí)這也是意料之中的事。畢竟，屠呦呦獲獎(jiǎng)的意義可以說(shuō)是非凡的。對(duì)于作出巨大貢獻(xiàn)的科學(xué)家，致以最高的禮遇也無(wú)可厚非。就以她的故居為例，進(jìn)行保護(hù)也并無(wú)不可，想想莎士比亞的故居如今也已成為英國(guó)旅游必看的景點(diǎn)了。只是社會(huì)這樣的“熱情”，如果控制不好度，勢(shì)利者、功利者一哄而上，對(duì)名人文化效應(yīng)的榨取，在過(guò)度娛樂(lè)和淺薄無(wú)聊中消解了科學(xué)精神的嚴(yán)肅與宏大，稀釋了本該珍視的科學(xué)態(tài)度，恐怕會(huì)得不償失。

　　正如今年中國(guó)工程院給新當(dāng)選院士的一封信中所說(shuō)：“您將會(huì)感受到社會(huì)各方面對(duì)院士很高的期盼和尊重，這需要以清醒的頭腦面對(duì)?！边@句話，或許不僅適用于院士，也適用于其他各行各業(yè)的領(lǐng)軍人物，甚至適用于社會(huì)的每一個(gè)人。當(dāng)我們面對(duì)名人時(shí)，是否有清醒的頭腦、冷靜的辨析。我們對(duì)權(quán)威人物熱烈的崇拜和盲目的相信，有時(shí)映射了我們內(nèi)在的空虛。那遍地都是的“馬云語(yǔ)錄”，無(wú)所不在的“大師名言”，這樣的文化景觀，其實(shí)正是由于我們對(duì)自我意識(shí)的不自信，以至于對(duì)權(quán)威不辨真假地膜拜。正因?yàn)槿绱?，那些?duì)名人的消費(fèi)、炒作，才一直有著龐大的市場(chǎng)。

　　其實(shí)屠呦呦獲獎(jiǎng)，更應(yīng)該傳遞一種科學(xué)精神，這種精神是細(xì)心鉆研、淡泊名利，是堅(jiān)持真理、不迷信權(quán)威，更是對(duì)國(guó)家對(duì)人類(lèi)有著莫大的溫情和擔(dān)當(dāng)?；蛟S，這才是我們真正應(yīng)該從她身上品味到的“雞湯”。（張卉）