日前，復(fù)旦大學(xué)110周年校慶宣傳片涉嫌抄襲，引起網(wǎng)絡(luò)輿論廣泛關(guān)注。有人把這種輿論壓力等同于一種網(wǎng)絡(luò)暴力。與此同時(shí)，宣傳片制作人受到網(wǎng)絡(luò)人肉。那么，究竟什么是網(wǎng)絡(luò)暴力？

　　“認(rèn)定是抄襲”和“懷疑是抄襲”是有區(qū)別的。一些媒體的相關(guān)質(zhì)疑，有其合理之處。如果把這種正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督說成網(wǎng)絡(luò)暴力，就有偷換概念、為人背書之嫌，更漠視了媒體和公眾的監(jiān)督權(quán)利。但同時(shí)也應(yīng)看到，表達(dá)質(zhì)疑不是宣泄情緒，輿論監(jiān)督也不能動輒動用“人肉搜索”的武器，肆意傷人隱私。網(wǎng)絡(luò)人肉搜索才是赤裸裸的網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　對校方而言，不把輿情當(dāng)“敵情”，不以對抗心態(tài)看待輿論監(jiān)督，才能讓“抄襲門”成為改變的契機(jī)；對媒體和公眾來說，不讓質(zhì)疑越出理性邊界，不讓監(jiān)督演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，才能讓輿論監(jiān)督更好發(fā)揮推動進(jìn)步的作用。（德鄰）