為了讓更多的人知道,拒不執(zhí)行法院判決而成為“老賴”需要付出代價,同時發(fā)動更多市民協(xié)助提供“老賴”的行蹤及財產(chǎn)線索,從9月29日起,南京法院在地鐵和幾條主要公交線路上,曝光“老賴”名單,讓“老賴”無處藏身。 “人要臉,樹要皮”,在人情和面子社會的中國,司法部門依法對于那些有能力執(zhí)行司法判決但拒不執(zhí)行司法判決的“老賴”,通過戶外大屏幕、公交、地鐵、微博、媒體等載體公開曝光他們的個人信息,接受全社會的圍觀。從提高司法判決執(zhí)行率、保障民眾合法權(quán)益角度來說,曝光“老賴”確實(shí)不失為懲治“老賴”的一劑良藥。因?yàn)槠毓狻袄腺嚒本妥尅袄腺嚒钡拿孀訏觳蛔。曌u(yù)掃地,在社會上難以立足,倒逼他們?yōu)榱嗽谑烊松鐣斜H孀雍鸵皇烙⒚?,不得不履行司法判決,做一個誠實(shí)守信的文明人,結(jié)束“耍賴”生活,不少地方已經(jīng)取得了成效。然而,我們也應(yīng)當(dāng)看到,在司法實(shí)踐的操作中,曝光“老賴”信息并不是懲治“老賴”的靈丹妙藥,司法部門在懲治“老賴”上更不能患上曝光依賴癥。 雖然法院多渠道曝光“老賴”信息,盡可能做到廣而告之,但是公眾對這種曝光的“老賴”信息有多大興趣,很難說,這決定了縱然司法部門曝光“老賴”信息,并不意味著“老賴”的熟人圈就一定能看到曝光的“老賴”信息。尤其是隨著曝光的“老賴”數(shù)量增加,公眾的關(guān)注度會下降,曝光的“老賴”很多,但并不是每一位“老賴”在曝光之后都能履行司法判決,而是依舊當(dāng)“老賴”就很能說明這一點(diǎn)。另一方面,現(xiàn)實(shí)中有些“老賴”其實(shí)就是我們民間說的無賴,他們的做人原則是“死豬不怕開水燙”,有些人根本不在乎面子、尊嚴(yán),尤其是少數(shù)“老賴”就生活在“老賴”圈之中,認(rèn)識的人基本上流淌著“老賴”的血液。換言之,曝光“老賴”信息,對于這類“老賴”毫無辦法。 在筆者看來,懲治“老賴”,切實(shí)提高司法判決執(zhí)行率,最根本的還得依靠更加強(qiáng)有力的制度懲治,而不能依賴曝光。首先,應(yīng)加快國家信用體系建設(shè)速度,打造公民誠信“身份證”,對以“老賴”為代表的失信公民在消費(fèi)、生活上給予更多的限制,不只是禁止乘坐飛機(jī)以及住高檔賓館等高消費(fèi)行為。其次,要完善司法部門與金融機(jī)構(gòu)的通報制度,金融機(jī)構(gòu)一旦發(fā)現(xiàn)“老賴”行蹤,應(yīng)當(dāng)立即主動通知司法機(jī)關(guān),由司法機(jī)關(guān)快速查封、凍結(jié)“老賴”賬戶資金,快速依法劃入法院的執(zhí)行賬戶。最后,完善刑法,加大對“老賴”的刑事懲處力度,提高“老賴”的刑事責(zé)任,讓“老賴”付出更多的人身自由代價,從而增強(qiáng)威懾力。(何勇) |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
“紅七條”能否筑起師德底線?
已是最后一篇
-
“紅七條”能否筑起師德底線?