就整體而言,說中國人是世界上最勤勞的群體亦不為過。長期的農(nóng)耕歷史,悠久的憂患意識,以及人口巨大帶來的生存壓力,都在我們的民族血液里種下了勤勞的基因。如果沒有勤勞致富的意識,很難想象中國這條巨龍如何走過這30多年高速發(fā)展的歷程。 然而,所謂“未富先懶”的現(xiàn)象,也正成為我們不得不正視的問題。 筆者曾聽說過發(fā)生在家鄉(xiāng)的一個(gè)故事:一個(gè)男孩到了學(xué)校門口,不愿意進(jìn)去上學(xué)。父親大怒,就在校門口教育起孩子來。孩子的爺爺看不過去了,對孩子說:不想上就別上了,等咱家的房子拆了,根本用不著上學(xué)。 “拆遷致富”的前景,是支撐這位老人“用不著上學(xué)”論的最強(qiáng)有力論據(jù)。說是溺愛也好,有恃無恐也罷,反正在老人心里,孫子是用不著像他的祖輩父輩那樣辛苦而勤勞的。 如果說“拆二代”中的懶惰現(xiàn)象并不能完全稱為“未富先懶”的話,那么我們來看一些“農(nóng)二代”“窮二代”身上的同樣問題。 新一代進(jìn)城務(wù)工人員,已經(jīng)成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。這批以“80后”、“90后”為主體的新生代農(nóng)民工,相較于他們的父輩,已經(jīng)失卻了對農(nóng)村和土地的天然附著。他們屬于城市和農(nóng)村間的夾縫——除了逢年過節(jié)歸鄉(xiāng),大多數(shù)時(shí)候,他們的身體和心靈都屬于城市;但在城市里,相對貧窮的他們也找不到歸屬感。 他們的休閑娛樂項(xiàng)目是什么?一位在深圳的代工廠中進(jìn)行過長期體驗(yàn)式調(diào)查的年輕學(xué)者告訴我,和第一代農(nóng)民工的愛好不同,新生代農(nóng)民工下班后,要么是在宿舍中用手機(jī)上網(wǎng),閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或玩手機(jī)游戲,要么就是去網(wǎng)吧、歌舞廳等娛樂場所。由于繁重的勞動和工廠中逐漸板結(jié)的晉升渠道,他們也逐漸傾向于享受當(dāng)下,而對于儲蓄和努力晉升不甚在意。 這一現(xiàn)象也逐漸蔓延至城市的“啃老族”中——啃老變得越來越“理直氣壯”,甚至有的案例中,已近30歲的“啃老族”被父母趕出家門后,竟還把父母告上法庭,認(rèn)為他們依然有“撫養(yǎng)”自己的義務(wù)。 究竟是什么造就了越來越多的“未富先懶”現(xiàn)象?原因必然是復(fù)雜的,然而最值得注意的,是社會高速發(fā)展帶來的“間隔”問題。 這個(gè)“間隔”,可能是貧富之間的差距,也可能是機(jī)會上的鴻溝,二者都給人帶來巨大迷茫感。這種迷茫,在于對明天的不確定,也在于對自身發(fā)展前途的不確定意識。在這種不確定下,有人奮起,也有人甘于消沉和懶惰——既然明天那么不確定,何必那么拼呢?還不如好好享受當(dāng)下,今朝有酒今朝醉呢。 然而,中國還遠(yuǎn)沒到可以“懶”的時(shí)候。勞動之所以光榮,是因?yàn)樗鼊?chuàng)造價(jià)值。對于中國社會來說,“未富先懶”雖然是個(gè)別現(xiàn)象,但其中透露的信號值得我們注意。要解決這種問題,不僅要創(chuàng)造機(jī)會平等和創(chuàng)富空間,給人以向上的空間和信心,同時(shí)也要完善社會保障與兜底機(jī)制,讓人們不憚于因?yàn)槭《さ锰?。(申孟哲?/p> |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
-
中國不需要“未富先懶”
已是最后一篇
-
中國不需要“未富先懶”
- 劉奇葆:讓勤勞節(jié)儉蔚然成風(fēng)
- 新生代農(nóng)民工:別讓他們成為城鄉(xiāng)邊緣人
- 讓新生代農(nóng)民工融入都市文化生活
- 新生代農(nóng)民工社會融合是個(gè)重大問題
- 主題訪談文化大發(fā)展大繁榮:豐富新生代農(nóng)民工文化生活
- 王曉委員代表:豐富新生代農(nóng)民工的精神文化生活
- 各地對豐富新生代農(nóng)民工精神文化生活建言獻(xiàn)策
- 豐富新生代農(nóng)民工精神文化生活是當(dāng)務(wù)之急
- 社區(qū)文化如何對上新生代農(nóng)民工的口味
- 以核心價(jià)值體系重塑新生代農(nóng)民工價(jià)值觀