新華社深圳7月24日電(記者吳俊 周強(qiáng) 吳燕婷)中國移動等三大運(yùn)營商即將關(guān)閉各類貴賓廳的消息,引發(fā)公眾對貴賓廳的強(qiáng)烈關(guān)注。其實比“商務(wù)貴賓廳”更加值得關(guān)注的是機(jī)場、火車站的某些高價“政務(wù)貴賓廳”:這些每小時花費(fèi)數(shù)千元的貴賓廳,主要為黨政官員提供登機(jī)前的短暫休息。如此奢侈的“休息”是否真有必要? 記者在深圳機(jī)場貴賓樓看到,10多間“商務(wù)貴賓廳”分布在1號樓,旁邊2號樓共3層,全都是“政務(wù)貴賓廳”。與“商務(wù)貴賓廳”主要接待企業(yè)會員不同的是,“政務(wù)貴賓廳”主要接待黨政官員。貴賓廳價目表顯示:“廳房費(fèi)”每2小時2000元至3000元,內(nèi)場擺渡的收費(fèi)最高是每車次1500元,手持鮮花300元一束,進(jìn)出港禮儀服務(wù)每人收?。常埃霸?。 這樣的“政務(wù)貴賓廳”并非深圳機(jī)場所獨(dú)有。在市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天,如此彰顯特權(quán)的“政務(wù)貴賓廳”已顯得不合時宜。尤其是在中央出臺“八項規(guī)定”,各地各部門積極倡導(dǎo)簡化接待、厲行勤儉節(jié)約的氛圍當(dāng)中,每小時平均成本數(shù)千元的高價“政務(wù)貴賓廳”更是與人民群眾的期待格格不入。 官員在機(jī)場的停留時間一般不會太長,“政務(wù)貴賓廳”從性價比上來看并不劃算。而且,購買了頭等艙、商務(wù)艙的乘客原本可以在專門的頭等艙、商務(wù)艙休息室休息,“政務(wù)貴賓廳”從提供休息這一功能上來看并無必要。一個正常收入的官員不大可能為此自掏腰包,因此其費(fèi)用來源無非是兩種:一是所任職單位或下屬單位報銷;二是企業(yè)買單。如果是前者,屬公款消費(fèi),有奢靡之嫌;如果是后者,企業(yè)“無事獻(xiàn)殷勤”,有違紀(jì)之嫌。 隨著中央“反四風(fēng)”號角勁吹,一些部門自覺降低接待規(guī)格,“政務(wù)貴賓廳”的使用率也日益降低,由此也造成一個個裝修豪華、每年花費(fèi)數(shù)百萬元的昂貴貴賓廳被長期閑置。一方面是機(jī)場、火車站人滿為患,急需拓展空間,另一方面卻是優(yōu)質(zhì)公共資源被閑置、浪費(fèi),這樣的不正常狀況必須得到糾正。三大運(yùn)營商為節(jié)省成本關(guān)閉貴賓廳,開了一個好頭,希望高價“政務(wù)貴賓廳”也能得到進(jìn)一步清理和規(guī)范。 |
- 上一篇:
已是第一篇
- 下一篇:
- “百姓問政” 為何淪為新版形式主義?
- 中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站設(shè)專區(qū)受理“四風(fēng)”問題舉報
- 中央巡視組巡視 反饋情況將公布
- 反四風(fēng)要治治典型經(jīng)驗“注水病”
- 頂風(fēng)違規(guī)為哪般?
- 用寫實手法畫好“四風(fēng)”問題自畫像
- 海口:點(diǎn)名道姓曝光“庸懶散奢貪”行為
- 內(nèi)蒙古紀(jì)檢:“五一”期間進(jìn)行“五查”
- 中央紀(jì)委開通糾正“四風(fēng)”監(jiān)督舉報直通車:點(diǎn)名曝光 每周一次
- 中央紀(jì)委創(chuàng)新監(jiān)督機(jī)制 各地紀(jì)委加大監(jiān)督力度:咬定節(jié)點(diǎn)不放松 手擎鐵律糾四風(fēng)