近日，文化部印發(fā)《通知》，要求堅(jiān)決制止國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組出國(guó)“鍍金”現(xiàn)象。為何要制止藝術(shù)團(tuán)組出國(guó)“鍍金”？針對(duì)問(wèn)題，記者采訪了文化部及業(yè)界有關(guān)人士。

　　出國(guó)“鍍金”浪費(fèi)人力物力財(cái)力

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)一些藝術(shù)團(tuán)組和社會(huì)團(tuán)體以“文化交流”的名義，公費(fèi)或自費(fèi)赴國(guó)外著名演展場(chǎng)所或國(guó)際組織總部辦公場(chǎng)所進(jìn)行“鍍金”性質(zhì)演展活動(dòng)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，2013年去維也納金色大廳演出的國(guó)內(nèi)藝術(shù)團(tuán)組就多達(dá)100多個(gè)。

　　文化部外聯(lián)局黨委書(shū)記、副局長(zhǎng)蒲通指出，這些活動(dòng)往往采取自付場(chǎng)租、對(duì)外贈(zèng)票以及組織觀眾的運(yùn)作模式，有的甚至動(dòng)用政府經(jīng)費(fèi)，不計(jì)成本、不看對(duì)象、不講實(shí)效，通過(guò)不實(shí)報(bào)道或炒作來(lái)達(dá)到撈取名利的目的。

　　“某國(guó)有文藝院團(tuán)曾自費(fèi)到國(guó)外一著名演出場(chǎng)所演出，花了200多萬(wàn)元就演一場(chǎng)，這能起到什么文化交流的作用？200多萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)，能夠給老百姓演多少場(chǎng)戲？”對(duì)此類(lèi)國(guó)外媒體的報(bào)道，在蒲通看來(lái)，這種行為既浪費(fèi)了人力物力財(cái)力，也助長(zhǎng)了形式主義之風(fēng)，造成了極為不良的社會(huì)影響。

　　出國(guó)“鍍金”損害國(guó)家藝術(shù)尊嚴(yán)

　　1998年，中央民族樂(lè)團(tuán)在維也納金色大廳舉辦新春音樂(lè)會(huì)，受到當(dāng)?shù)赜^眾的歡迎，拉開(kāi)了中國(guó)藝術(shù)團(tuán)組登陸金色大廳的序幕。

　　12年后，當(dāng)中央民族樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)席強(qiáng)帶領(lǐng)樂(lè)團(tuán)再次來(lái)到金色大廳時(shí)，一切都不一樣了。當(dāng)?shù)厝A僑告訴席強(qiáng)，國(guó)內(nèi)的小學(xué)生、大媽都出現(xiàn)在了金色大廳的舞臺(tái)上，演出水準(zhǔn)可想而知。曾經(jīng)，當(dāng)?shù)厝A人華僑為看國(guó)內(nèi)院團(tuán)的演出而爭(zhēng)相購(gòu)票，可后來(lái)盡管免費(fèi)贈(zèng)票，連華人餐館的大師傅都不愿意看了，因?yàn)樗教睢?/p>

　　影響更惡劣的是，一些外國(guó)觀眾購(gòu)票看了所謂的“演出”后，大呼上當(dāng)，因此認(rèn)定“中國(guó)的文化藝術(shù)水平低下”，以后即便有優(yōu)秀的中國(guó)文藝團(tuán)組去演出，他們也不會(huì)看了。

　　“對(duì)此，我們既感到痛心，也覺(jué)得尷尬?！毕瘡?qiáng)說(shuō)。

　　在北京歌華文化發(fā)展集團(tuán)總經(jīng)理助理蔣南風(fēng)看來(lái)，“鍍金”現(xiàn)象，不僅損害國(guó)家的藝術(shù)尊嚴(yán)，也干擾了正常的對(duì)外文化交流活動(dòng)。因?yàn)橐恍┪乃噲F(tuán)組和個(gè)人在財(cái)團(tuán)的支持下，為了“鍍金”，不計(jì)成本，人為抬高了國(guó)內(nèi)院團(tuán)在國(guó)外演出時(shí)的費(fèi)用?！斑@為想在國(guó)外進(jìn)行市場(chǎng)推廣的國(guó)內(nèi)文藝機(jī)構(gòu)造成了不小的困難。”蔣南風(fēng)說(shuō)。

　　出國(guó)“鍍金”不利于中國(guó)文化走出去

　　“我們現(xiàn)在很多‘走出去’的演出其實(shí)被人家當(dāng)笑話看?！比珖?guó)政協(xié)委員、北京交響樂(lè)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)譚利華這樣說(shuō)，“一年100多個(gè)團(tuán)去金色大廳，怎么演？舞臺(tái)下坐得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)模粋€(gè)團(tuán)演出，其他四個(gè)團(tuán)在底下鼓掌，這個(gè)團(tuán)演完了，那個(gè)團(tuán)上去，還錄像，很成功！很熱烈！最后還給演出的人發(fā)一個(gè)市長(zhǎng)簽名的紀(jì)念證書(shū)。真有市長(zhǎng)簽名發(fā)證書(shū)？沒(méi)有，網(wǎng)上下載的?！?/p>

　　針對(duì)這種亂象，中國(guó)對(duì)外文化集團(tuán)副總經(jīng)理竺自毅一針見(jiàn)血地指出，文化走出去是為了贏得尊重，而很多打著“文化走出去”旗號(hào)的“鍍金”活動(dòng)，要么為沽名釣譽(yù)，要么是自?shī)首詷?lè)，其內(nèi)容根本體現(xiàn)不出中國(guó)藝術(shù)的真正水平，更代表不了中國(guó)文化。（記者 韓業(yè)庭）