非常評(píng)

　　成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院大學(xué)生莫向松，因罹患急性白血病，在14名同學(xué)的幫助和配合下，身披玫瑰，來(lái)到新希望大廈外下跪。手中所舉的標(biāo)志牌上寫(xiě)著：“借我一百萬(wàn)，我打工還你一輩子”，以此欲向新希望集團(tuán)董事長(zhǎng)劉暢借款百萬(wàn)元治病。在引發(fā)大量圍觀(guān)的同時(shí)，更引發(fā)了無(wú)數(shù)爭(zhēng)議，甚至有人認(rèn)為此舉是“道德綁架”。

　　請(qǐng)理解一位求生者的本能

　　一些類(lèi)似于行為藝術(shù)的方法，更像是“弱者的武器”，借此更容易引起關(guān)注，從而往往更便捷、更有效地解決實(shí)際問(wèn)題。

　　客觀(guān)上看，輿論在對(duì)莫向松同情之余，出現(xiàn)不少質(zhì)疑的聲音，這不但不是壞事，相反彰顯著可貴的理性精神，這是在一次次的社會(huì)事件中鍛煉出來(lái)的公民素養(yǎng)。為此，對(duì)于一些類(lèi)似“道德綁架”“公開(kāi)逼捐”之類(lèi)的事情，一些輿論都會(huì)保持一份警惕。很簡(jiǎn)單，每個(gè)人都有捍衛(wèi)和追求自身權(quán)利的自由，但是須牢記自由的邊界就是到他人的權(quán)利邊界為止。所以，雖然眾聲喧嘩，但很少有人因?yàn)橥槟蛩啥肛?zé)相關(guān)企業(yè)為富不仁。

　　不過(guò)，看了媒體對(duì)莫向松的報(bào)道，和一些輿論的反響，我認(rèn)為還是有必要說(shuō)一句：理性之余，別忘了人性，請(qǐng)理解一位求生者的本能。

　　莫向松有兩句話(huà)讓人動(dòng)容，一句是“我如果有能力或者有資源，也不會(huì)這么來(lái)求助”，一句是“網(wǎng)上的評(píng)論我都看到了，他們不是病人，沒(méi)法理解我的心情，我現(xiàn)在就想努力讓自己活下去?！睉?yīng)該說(shuō)，莫向松的不幸體現(xiàn)在兩個(gè)層面，一個(gè)是突如其來(lái)的白血病，一個(gè)是救助乏力的制度設(shè)計(jì)。相對(duì)于質(zhì)疑個(gè)人是否炒作來(lái)說(shuō)，追問(wèn)制度設(shè)計(jì)之憾，以及如何通過(guò)正常途徑緩解莫向松的燃眉之急，更為迫切，也更為重要。

　　就莫向松個(gè)人經(jīng)歷來(lái)看，目前養(yǎng)父養(yǎng)母為了給他治病花光了家里所有積蓄，已經(jīng)沒(méi)有辦法繼續(xù)住院治療了。雖然他“不太清楚官方救助的渠道”，但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)看，即便通過(guò)這些渠道，也不容樂(lè)觀(guān)——一是需要救助的人數(shù)較多，有一定的門(mén)檻限制；另外即便通過(guò)，救助的金額也相對(duì)有限。往往到最后，容易將人帶入更為絕望的境地。

　　而一些類(lèi)似于行為藝術(shù)（有時(shí)也被稱(chēng)作炒作）的方法，更像是“弱者的武器”，借此更容易引起關(guān)注，從而往往更便捷、更有效地解決實(shí)際問(wèn)題。當(dāng)莫向松陷入絕境，無(wú)疑這不僅是一根可以“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”的“救命稻草”，甚至是一個(gè)最優(yōu)的“理性”選擇。所以，這完全可以看作是莫向松為完成生命自我拯救的本能行為。

　　當(dāng)然，“求生本能”絕對(duì)不是可以對(duì)救助方法不加選擇的理由，并且莫向松此舉也無(wú)法回避有評(píng)論所質(zhì)疑的“道德綁架”等問(wèn)題，但看到他提出的“去孤兒院當(dāng)志愿者”、“將來(lái)回報(bào)社會(huì)”、“希望能到借款企業(yè)去打工，慢慢償還借款”等向善設(shè)想與本真考慮，還是請(qǐng)?jiān)O(shè)身處地從莫向松的角度想一想，想辦法幫他一把。（高明勇 媒體人）

　　重病大學(xué)生的醫(yī)療保障在哪里？

　　“托底線(xiàn)、救急難”的表述方式寫(xiě)入了《社會(huì)救助暫行辦法》中。但是，要在《辦法》的基礎(chǔ)上形成一套行之有效的制度安排，可能有待時(shí)日。

　　竊以為譴責(zé)莫同學(xué)“病急亂投醫(yī)”的行為似乎并不那么重要，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該是幫助莫同學(xué)和與他有類(lèi)似遭遇的大學(xué)生找到出路，討論一下在罹患諸如白血病之類(lèi)的重病時(shí)，大學(xué)生可以向誰(shuí)求助？

　　中國(guó)的大學(xué)生雖然絕大多數(shù)已經(jīng)成人，但他們的生活來(lái)源主要還是要靠家庭提供，這決定了他們并不能參加主要為有工薪收入或經(jīng)營(yíng)收入的勞動(dòng)者設(shè)立的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)制度。目前，在一些城市，大學(xué)生可以參加城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。但這個(gè)制度的醫(yī)藥費(fèi)報(bào)銷(xiāo)率只有50%，如果再加上與之相關(guān)的商業(yè)性大病保險(xiǎn)，據(jù)說(shuō)報(bào)銷(xiāo)率可以提高到70%。

　　在網(wǎng)上可以看到成都市2010-2011年度的“大學(xué)生城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和大病醫(yī)療互助補(bǔ)充保險(xiǎn)宣傳資料”，其中談到：在成都市各類(lèi)高校中接受普通高等學(xué)歷教育的全日制本科生、專(zhuān)科生、研究生都可以參加城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)。同時(shí)規(guī)定：大學(xué)生參加了城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)后，還可以參加成都市大病醫(yī)療互助補(bǔ)充保險(xiǎn)來(lái)提高自己的醫(yī)療保障水平。當(dāng)然，關(guān)鍵在于大學(xué)生參保是“由高校統(tǒng)一組織”的，不知莫同學(xué)所在的學(xué)校是否組織學(xué)生參保？如果參保了，那就應(yīng)該可以報(bào)銷(xiāo)醫(yī)藥費(fèi)。即使只報(bào)銷(xiāo)一部分，那也可以減輕莫同學(xué)的家庭負(fù)擔(dān)。

　　其次，最近出臺(tái)的《社會(huì)救助暫行辦法》中，專(zhuān)門(mén)開(kāi)辟了“臨時(shí)救助”的條款。其中規(guī)定，國(guó)家對(duì)因家庭成員突發(fā)重大疾病等原因，導(dǎo)致基本生活暫時(shí)出現(xiàn)嚴(yán)重困難的家庭，給予臨時(shí)救助。莫同學(xué)如果家庭確實(shí)困難，應(yīng)該可以根據(jù)這個(gè)條款，在家鄉(xiāng)申請(qǐng)社會(huì)救助。當(dāng)然，也可以由學(xué)校出面，幫助莫同學(xué)向成都市民政部門(mén)申請(qǐng)救助。

　　再次，莫同學(xué)還可以嘗試向公益慈善機(jī)構(gòu)求助。不知道莫同學(xué)的白血病屬于哪一種？中華慈善總會(huì)應(yīng)該有針對(duì)某幾種白血病設(shè)立的慈善項(xiàng)目，可以向成都市慈善基金會(huì)詢(xún)問(wèn)一下。

　　當(dāng)然，通過(guò)媒體向社會(huì)求援，也是目前一些家庭經(jīng)濟(jì)困難的重病患者常用的辦法，有時(shí)也能取得一定的效果。但是向社會(huì)求助不能專(zhuān)門(mén)針對(duì)某一特定的自然人，而且是否捐款應(yīng)該是自愿的，否則就有強(qiáng)捐索捐的嫌疑了。

　　2014年以來(lái)，建立托底性民生保障的問(wèn)題擺上了黨中央、國(guó)務(wù)院的議事日程。兩會(huì)期間，李克強(qiáng)總理說(shuō)：“總會(huì)有一部分人因病、因?yàn)?zāi)等特殊原因陷入生活的窘境，基本保障兜不住，還要進(jìn)行社會(huì)救助。我們絕不能讓無(wú)家可歸、因貧棄醫(yī)等現(xiàn)象頻發(fā)?！边@個(gè)思想以“托底線(xiàn)、救急難”的表述方式寫(xiě)入了《社會(huì)救助暫行辦法》中。但是，要在《辦法》的基礎(chǔ)上形成一套行之有效的制度安排，可能有待時(shí)日。

　　相信莫同學(xué)一定能夠通過(guò)正當(dāng)合法的求助渠道，在各方力量的扶持和幫助下，成功地“活下去”。（唐鈞 學(xué)者）