幾位中國大媽在巴黎盧浮宮大跳廣場舞的照片近日在網絡上引發(fā)口水仗。有人點贊轉載，有人質疑圖片為ＰＳ，也有人說，把“家丑”丟國外去了……　

　　圖上跳舞的中國大媽均身穿紅衣黑褲，是國內常見的廣場舞行頭，于是，圖片的真實性首先引發(fā)質疑。而發(fā)照片的博主回應稱之前并不知曉什么“廣場舞”，當時只覺得很“汗”（震撼），便隨手拍下一張上傳。有論者則稱，到國外跳廣場舞的中國大媽“肯定不一般”，言外之意，似乎非富即貴?！?/p>

　　其實，幾位中國大媽到盧浮宮前以自己的方式健健身，本不值得大驚小怪?！?/p>

　　有統(tǒng)計顯示，１０年前中國年出境游的人數便已逾２０００萬人次，而德國的“中國出境游研究所”預測這一數據去年便突破１億。盧浮宮前跳舞的幾位中國大媽可說是這浩瀚出境游大軍中的一個小鏡頭。想必大媽們只是出于個人興趣或“虛榮心”，欲在特殊的景點留點特殊的紀念。而當地警察也只是“扭頭看了看”，未加干涉。豈料此事卻在國內引發(fā)了“國際爭端”！　

　　無疑，一張中國大媽盧浮宮前跳廣場舞的照片，見證了普通百姓走出國門已是尋常事，而它引發(fā)爭議，也映照出中國社會轉型的真實履歷。無論是贊“中國大媽征服世界”，還是比巴黎警察還捉急地批評大媽的行為“丟丑”，其實都一定程度表現出人們的“大國小民”心理，以及長期處于封閉環(huán)境下的不自信。　

　　廣場舞這種“中國式健身”方式，參與者若能將行為控制于公共環(huán)境允許的尺度，不妨礙周邊居民或造成環(huán)境噪聲等，幾可稱為“中國式人文景觀”。遺憾的是，人們的潛意識里，恰恰缺乏“公共環(huán)境”這根弦。近年來，圍繞廣場舞擾民，全國許多城市頻發(fā)沖突。這些沖突，既表明部分人群公共意識的淡漠，也反映社會的公共空間治理法規(guī)及管理的闕如。在國內，廣場舞矛盾總是由爭執(zhí)雙方自我調節(jié)，在紐約跳廣場舞，卻會惹得警察出手，領頭人還被戴上手銬。　

　　這些年，許多中國游客的隨地吐痰、不排隊、大聲喧嘩等行為舉止飽受外國人詬病，其根子都在于許多國人骨子里幾乎沒有公共空間意識。　

　　農耕熟人社會看人情，都市陌生人世界則靠規(guī)則。盧浮宮廣場舞引發(fā)不少網民的國家形象焦慮，雖有些激烈，卻也不無道理。（閱盡）