４月９日下午，在第５屆導(dǎo)演協(xié)會(huì)年度表彰大會(huì)上，最有含金量的“年度影片”與“年度導(dǎo)演”兩項(xiàng)大獎(jiǎng)以空缺方式揭曉，終評(píng)委主席馮小剛解釋說(shuō)：“此刻該是我們回歸電影本體的時(shí)候了。導(dǎo)演協(xié)會(huì)的表彰不應(yīng)該是自?shī)首詷?lè)、皆大歡喜的，中國(guó)電影需要的不是安慰，而是應(yīng)該樹立一個(gè)需要大家努力踮起腳尖才能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)?！保ㄐ氯A網(wǎng)４月１０日）　

　　近年來(lái)，我國(guó)電影市場(chǎng)呈現(xiàn)井噴態(tài)勢(shì)，但電影在票房上的成功，并不等于純電影藝術(shù)上的成功?；仡檮倓傔^(guò)去的２０１３年，本土電影可謂喜憂“兩重天”：這一年里，中國(guó)電影票房歷史性地達(dá)到２１７億元，許多國(guó)產(chǎn)片都相繼邁過(guò)５億元票房大關(guān)。但與此形成鮮明對(duì)比的是，幾乎所有“票房大片”都是口碑不佳的“話題影片”?！盃€片”當(dāng)?shù)溃L(fēng)模仿以及圈錢、投機(jī)心理等，讓這一產(chǎn)業(yè)在光鮮外表下充滿挑戰(zhàn)性和不確定性?！?/p>

　　有媒體總結(jié)發(fā)現(xiàn)，許多高票房電影，要么是用錢“燒”出來(lái)的：被觀眾評(píng)為“刷新?tīng)€片底線”的《富春山居圖》，在與３個(gè)投資方簽約時(shí)，甚至連劇本都沒(méi)寫，但關(guān)于電影的整套的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)策劃卻早已開(kāi)始，僅營(yíng)銷推廣費(fèi)用就達(dá)數(shù)千萬(wàn)元；要么是通過(guò)依傍中影集團(tuán)等大樹，或者私下與院線簽署合作協(xié)議等，取得“私人訂制”的“霸王排片”：去年６月《小時(shí)代》上映時(shí)，在北京、天津竟出現(xiàn)多家影院全天僅排映《小時(shí)代》一部影片的怪現(xiàn)象?！?/p>

　　質(zhì)疑聲越多、罵聲越烈，吸金速度越快。大量缺乏誠(chéng)意的“爛片”充斥市場(chǎng)，不僅損害本土電影生態(tài)，也會(huì)誤導(dǎo)觀眾的審美情趣，透支中國(guó)電影的信譽(yù)與未來(lái)?！?/p>

　　目前我國(guó)已成世界第二大電影市場(chǎng)，全國(guó)共有銀幕近２萬(wàn)塊。雖然電影作為一種商品，賺錢是其硬道理，而且在一張電影票動(dòng)輒數(shù)十元乃至百余元的時(shí)代，在偌大的中國(guó)市場(chǎng)，只要電影商懂得包裝和忽悠，獲取高票房或許已不再是件難事。但電影還是一種文化產(chǎn)品，說(shuō)到底不只為了賺錢，它還應(yīng)該是商業(yè)元素與藝術(shù)價(jià)值的結(jié)合，是啟迪心靈的誠(chéng)意之作?！?/p>

　　曾幾何時(shí)，中國(guó)香港享有“東方好萊塢”的美譽(yù)，每年有兩三百部電影發(fā)行，但近年來(lái)這里的電影行情卻日漸式微，不僅本埠影市一片蕭條，電影輸出更是乏力。對(duì)此，有專家指出，這些年“爛片”太多，觀眾對(duì)香港電影產(chǎn)生了不信任感，是一個(gè)最不容回避的問(wèn)題。這對(duì)內(nèi)地電影人不能不說(shuō)是一種警示。　

　　這些年，中國(guó)電影的強(qiáng)國(guó)夢(mèng)雖然叫得響亮，但國(guó)際認(rèn)可度卻有待提高。去年，我國(guó)全年只有４５部影片銷往海外，海外票房和銷售收入僅有１４億元人民幣，不到國(guó)內(nèi)票房的７％，這與電影大國(guó)的地位嚴(yán)重不符。這雖然有電影推廣經(jīng)驗(yàn)等方面的問(wèn)題，但一些電影人盲目追求高票房和商業(yè)利潤(rùn)，缺少人文底蘊(yùn)與文化擔(dān)當(dāng)，拉低了國(guó)產(chǎn)電影的質(zhì)量，恐怕是近幾年國(guó)產(chǎn)電影難以真正“走出去”的重要原因。（劉道彩）