新華社北京３月１１日電(記者吳晶晶  孫鐵翔  胡浩)２０１４年春天，人民政協(xié)的又一度盛會(huì)，注定被歷史銘記——行進(jìn)在全面深化改革新的偉大征程上，來(lái)自各黨派團(tuán)體、各族各界的２０００多位政協(xié)委員牢牢把握?qǐng)F(tuán)結(jié)和民主兩大主題，切實(shí)履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能，為改革凝聚最大正能量，寫(xiě)下了協(xié)商民主新的一頁(yè)。  

　　聚焦改革，增進(jìn)共識(shí)，在充分發(fā)揚(yáng)民主中夯實(shí)團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想政治基礎(chǔ)

　　作為十八屆三中全會(huì)后召開(kāi)的第一次政協(xié)大會(huì)，它肩負(fù)著協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、推進(jìn)改革的歷史重任。

　　“全面深化改革是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期最重要的歷史任務(wù)、最根本的發(fā)展動(dòng)力，人民政協(xié)作為社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道，助推全面深化改革，正逢其時(shí)、正迎其勢(shì)、正合其需。”王明方委員說(shuō)。

　　短短９天里，５次全體會(huì)議、８次小組會(huì)議、１次界別聯(lián)組會(huì)議、１場(chǎng)提案協(xié)商辦理會(huì)……各種形式的協(xié)商平臺(tái)，為政協(xié)委員們提供了充分的暢所欲言、直抒己見(jiàn)的空間。

　　全體會(huì)議上，４７位委員登上人民大會(huì)堂的講臺(tái)，發(fā)表意見(jiàn)，提出建議；會(huì)議期間，５８７５件提案、數(shù)百份書(shū)面發(fā)言……委員們議政建言，不辱使命。

　　經(jīng)濟(jì)界、文化藝術(shù)界、科技界、各民主黨派……人民政協(xié)有３４個(gè)界別，具有廣泛的代表性，具有協(xié)調(diào)不同利益群體關(guān)系的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為凝聚共識(shí)提供了有效途徑。

　?。吃拢度障挛纾珖?guó)政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界別約９０位委員就“白色暴力”問(wèn)題聯(lián)名向大會(huì)遞交“緊急提案”，建議將醫(yī)療機(jī)構(gòu)列為公共場(chǎng)所進(jìn)行安保，盡快制定出臺(tái)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安管理?xiàng)l例》。

　　“這份提案凝聚了醫(yī)衛(wèi)界幾乎所有委員的共同聲音，希望能通過(guò)界別提案這種方式，突出最關(guān)鍵的訴求，集中力量解決一件事?！碧岚笭款^人凌鋒委員說(shuō)。

　　尊重多數(shù)人的意見(jiàn)，照顧少數(shù)人的合理要求——９天來(lái)，政協(xié)委員們堅(jiān)持求同存異、民主協(xié)商，努力尋求改革最大公約數(shù)。

　　從行政體制改革到懲治腐敗，從治理霧霾到互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，從食品安全到收入分配……不管是推進(jìn)全面深化改革的“大事”，還是與群眾切身利益緊密相關(guān)的“小情”，委員們議政建言，不遺余力。

　　這些意見(jiàn)和建議得到了黨和政府的高度重視。不管是大會(huì)發(fā)言，還是委員們的分組討論，黨中央、國(guó)務(wù)院的有關(guān)負(fù)責(zé)同志都到場(chǎng)悉心傾聽(tīng)。

　　“協(xié)商民主這條道路，既能廣泛發(fā)揚(yáng)民主，又能實(shí)現(xiàn)高度集中；既充滿(mǎn)生機(jī)活力，又富有效率；既尊重大多數(shù)人的意愿，又維護(hù)廣大人民群眾的權(quán)利。這是我們的優(yōu)勢(shì)。”中央編譯局研究員陳家剛說(shuō)。  

　　搭建寬松包容的協(xié)商平臺(tái)，讓委員們?cè)钢v話、敢講話、講實(shí)話

　?。吃拢慈?，北京國(guó)際飯店，政協(xié)文藝界小組討論現(xiàn)場(chǎng)，爭(zhēng)鳴與交鋒正在火熱上演——“我反對(duì)‘文化產(chǎn)業(yè)化’?！瘪T驥才委員毫不掩飾地亮出自己看法：“文化是‘潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲’滋養(yǎng)人的，怎能以金錢(qián)為目的？”

　　“不應(yīng)完全反對(duì)‘文化產(chǎn)業(yè)化’?！苯姓x委員觀點(diǎn)堅(jiān)定，語(yǔ)氣卻并不尖刻。他用數(shù)字佐證自己的觀點(diǎn)：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占ＧＤＰ比重不足５％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于先進(jìn)國(guó)家，國(guó)家主張“文化產(chǎn)業(yè)化”可以對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起作用。

　　“當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)效益和精神文明方面取得平衡是相當(dāng)困難的?！苯姓x委員實(shí)事求是地說(shuō)出了“文化產(chǎn)業(yè)化”面臨的難題。

　　討論熱烈而不對(duì)立、交流真誠(chéng)而不敷衍、批評(píng)尖銳而不極端——這樣的場(chǎng)景幾乎每天都在政協(xié)會(huì)議的各個(gè)會(huì)場(chǎng)閃現(xiàn)。

　　不打棍子、不扣帽子、不抓辮子，讓委員愿講話、敢講話、講實(shí)話——政協(xié)提供了這樣一個(gè)寬松包容的協(xié)商平臺(tái)。

　　“批評(píng)是為了建設(shè)。在這樣的氛圍中，大家暢所欲言地發(fā)表最真實(shí)的觀點(diǎn)，對(duì)問(wèn)題的解決確實(shí)能起到推動(dòng)作用?！弊髺|嶺委員說(shuō)。

　?。固鞎r(shí)間里，這樣一些場(chǎng)景令人印象深刻——“政府工作報(bào)告既分析了成績(jī)，還講了困難，但是不是也能總結(jié)一下工作中的失誤？”全國(guó)政協(xié)委員高鴻賓在農(nóng)業(yè)界別分組討論時(shí)直言；

　　“我追問(wèn)個(gè)問(wèn)題！”小組討論時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)柯炳生向中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文委員“求解”；

　　互聯(lián)網(wǎng)金融弊大于利還是利大于弊？經(jīng)濟(jì)界別的馬蔚華、郭廣昌、潘功勝等委員就此展開(kāi)交鋒……

　　“兩會(huì)上的意見(jiàn)‘交鋒’不是目的，在多元社會(huì)現(xiàn)實(shí)的背景下，通過(guò)具有中國(guó)特色的協(xié)商民主參與，就決策和立法達(dá)成共識(shí)才是目的。”國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)教研部教授褚松燕說(shuō)。  

　　堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，充分表達(dá)不同意見(jiàn)和各方訴求，不斷拓寬協(xié)商民主的深度和廣度

　　“一些城市或砍樹(shù)換植，或改河填湖，或削山建城，這些行為有悖自然規(guī)律、違背科學(xué)精神……類(lèi)似決策為何得以實(shí)施，當(dāng)認(rèn)真反思。”８日上午，嚴(yán)俊委員在大會(huì)發(fā)言中直言政府決策中存在的問(wèn)題。

　　“近年來(lái)我們不但傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩，新興產(chǎn)能也過(guò)?！瓰槭裁椿猱a(chǎn)能過(guò)剩這么多年來(lái)，越化解越過(guò)剩？”８日下午，賴(lài)明委員在提案辦理協(xié)商會(huì)上就產(chǎn)能過(guò)剩犀利發(fā)問(wèn)。

　　開(kāi)誠(chéng)布公、直言不諱地提出問(wèn)題，向來(lái)為政協(xié)會(huì)議所歡迎和鼓勵(lì)。正如俞正聲主席在常委會(huì)工作報(bào)告中所說(shuō)：“政協(xié)的各種履職活動(dòng)都要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，實(shí)事求是地提出問(wèn)題、研究問(wèn)題?！?/p>

　　問(wèn)題，來(lái)自憂國(guó)憂民的使命感、責(zé)任感——

　　改革步入深水區(qū)，面臨發(fā)展轉(zhuǎn)型的巨大壓力、利益調(diào)整的諸多矛盾，需要增強(qiáng)合力、凝聚共識(shí)、推進(jìn)落實(shí)，作為協(xié)商民主重要渠道的人民政協(xié)責(zé)無(wú)旁貸，代表各族各界人士不同利益訴求的２０００多位委員肩負(fù)重?fù)?dān)。

　　問(wèn)題，來(lái)自于調(diào)查研究、深入思考——

　　年近六旬的全國(guó)政協(xié)委員何香久，帶著一張塑料紙，一片毛氈，一件大衣，在北京一個(gè)橋洞下的農(nóng)民工聚居點(diǎn)，與十幾個(gè)農(nóng)民工兄弟同吃同住三天，傾聽(tīng)他們的苦怒哀樂(lè)。他的提案帶著深切感悟，將關(guān)注點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)農(nóng)民工群體精神與文化現(xiàn)狀。

　　問(wèn)題，來(lái)自尊重民意、廣納民智——

　　越來(lái)越多的政協(xié)委員利用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)微博微信，“曬”提案，征民意。全國(guó)政協(xié)委員王東林的新浪微博“東林微言”有７萬(wàn)粉絲，他還將親友按照不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域分為６個(gè)微信群，這是他收集民意的主要途徑之一。

　　“政協(xié)委員履職的過(guò)程，其實(shí)就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、研究問(wèn)題、提供解決問(wèn)題思路和方法的過(guò)程，最終推動(dòng)決策科學(xué)化民主化?！睆堜瘑T說(shuō)。

　　委員們提出的問(wèn)題切中時(shí)弊，樁樁件件，都是在為破解改革難題尋找科學(xué)對(duì)策，為群眾利益大聲疾呼；委員們的許多高論、高見(jiàn)、高招，對(duì)黨和政府科學(xué)決策，具有十分重要的參考咨詢(xún)作用——

　　王光謙委員強(qiáng)調(diào)，土地制度改革是當(dāng)前深化改革中爭(zhēng)議最多的領(lǐng)域之一，應(yīng)盡快明確政策思路，處理好農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市范圍問(wèn)題。

　　鮑義志委員指出，我國(guó)在科研項(xiàng)目的立項(xiàng)、經(jīng)費(fèi)分配、評(píng)獎(jiǎng)等機(jī)制上還存在許多問(wèn)題，應(yīng)完善科研工作機(jī)制提高國(guó)家經(jīng)費(fèi)投入產(chǎn)出率。

　　何小平委員直言，行政壟斷作為權(quán)力配置資源的手段嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)的健康平衡發(fā)展，必須堅(jiān)決打破行政壟斷，確保市場(chǎng)配置資源。

　　……

　　真知灼見(jiàn)，逆耳諍言，無(wú)不折射出協(xié)商民主的蓬勃生機(jī)和強(qiáng)大活力。

　　“協(xié)商民主開(kāi)啟了人民政協(xié)在國(guó)家治理體系中發(fā)揮更大作用的新階段?！蓖趺鞣轿瘑T說(shuō)。